この日記へのリンクは
http://fulufuru.hauN.org/nikki.pl/yyyy/mm/dd.html#xx
「yyyy/mm/dd」は年月日、「x」は段落で張るのが吉。
[#01] いろいろ考えたけれど、昨日書いた昨日の日記は書いた全文を公開することにする。
[#02] 「放射線をヒバクした」というときのヒバクは「被曝」と書くのだけれど、「被爆」と書いてしまっている人もいる。もちろん、誤字であって、わざわざ間違えているわけではない。と思う。でも、「被爆」と書く人にとって、「爆」というイメージが大きいのではないか。結局は、放射線、放射能と聞くと、原爆をイメージして「なんだかよくわからないもの」で「こわい」と判断する人が多いということだろう。
[#03] もちろん、放射線に危険性が無いわけではない。ただ、その危険性を知りながらも、有益だからこそ利用してるものは、たくさんある。だれもが経験のある「レントゲン」のX線も、その放射線だ。そのX線にも年間に浴びる量が規定されている。妊婦に対しては、一般の人よりも厳しい規定がある。
[#04] 「浴びる」と書いたけれど、それこそが、「被曝」の本質である。「爆」をイメージしてはいけない。
[#05] 「なんだかよくわからなくて目に見えないからコワイ」と思うからこそ、勉強しなくてはならない。そして、関連政府機関、各電力事業者は、正しくかたよりのない知識の普及につとめなくてはならない。
[#06] 今回の事故の本質は、原子炉の外で起きてはいけない「臨界」が起きてしまったことである。原因追及はもちろん必要だ。だが、かかわった人間を責めるだけではいけない。今後こういった加工施設にも原子炉のような2重3重の安全設備の義務付け、などの再発防止策を講じなければならないのだろう。
[#07] はふぅ、なんか、こう、こういうことを書くと、疲れるんだよな。ウソは書かないようにしなきゃならないし。また、ひとねむりするかな。
[#08] すずらん。だけど、その終わり方はなに?むぅ……。
[#09] 地下鉄の中で新聞を読む。どうやら、土壌や野菜などは、汚染されていないらしい。ということは、漏れは、軽微だったということか。よかったす。
[#10] で、カレー。ゲーセン。下駄。アンミラで帰宅。
[#11] たしかに、為政者側 or 推進者側の資料を主に調べるのは危険ですね(1999-10-02)。とりあえず、原発を考えよう、私はこうして原発反対になりました、情報公開と行政改革、規制緩和の4班、ストップ・プルトニウム!、などなども読むとよいでしょう。